Barra de paginas

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Reflexión 25N

Antes de nada pedir perdón por el tiempo en el que no he actualizado mi blog de opinión, pero son diferentes motivos personales los que me lo han impedido. Ahora con las pilas cargadas y con muchos temas de los que opinar no faltare a la cita de mi opinión a piñón de la vida social, política, económica, deportiva, etc.. que nos rodea, que me rodea. Muchas gracias por la comprensión y espero vuestra opinión.

Hoy toca reflexionar sobre unas de las elecciones más inoperantes que han habido en la democracia, ya que se convocan no para cambiar nada, todos sabemos quien ganará, si no para intentar demostrar a quienes todavía no se han enterado, que el pueblo catalán necesita un cambio de relación con el estado español, se ha solicitado cuando las cosas iban bien, y la respuesta siempre fue negativa.  Pues si una independencia económica no es viable, el pueblo votara por un independencia total, esa es la base con la que A. Mas ha convocado elecciones.

El actual presidente anticipa unas elecciones excitado por un 11S donde la gente salio a la calle a reivindicar su status de país y mostró al resto del estado que antes que nada somos, la gran mayoría, Catalanes. A. Mas se cree el Moisés de esta cruzada con el estado y pretende ser reelegido con una amplia mayoría para poder tener los poderes de decisión. Pero el pueblo no es tonto, no olvida, y recuerda que en estos 2 años su política de derechas ha traido no mas que recortes, recesión y represión ( esta con la inestimable ayuda del caradura Felipe Puig) sumado a las ya cansinas noticias de cuentas en suiza, estafas, sobornos o subvenciones ilegales a partidos políticos por parte del Palau de la Música (caso que ha quedado olvidado desde las elecciones de 2010, curiosamente).

Las elecciones no salieron bien para Mas, no consiguió la mayoría absoluta que lo hubiera convertido como a Rajoy en España, en intocable. Este fracaso de A. Mas se vivió de forma muy alegre entre los nacionalistas españoles. Pero yo como catalán estoy mas que satisfecho con el resultado, desde Madrid nos muestran como se dicta con la mayoría absoluta y por eso en Catalunya no la queremos. Fuera del territorio catalán han tardado en darse cuenta que el concepto que generó las elecciones anticipadas, ha sido el concepto que ha ganado, la INDEPENDENCIA. Han tardado en darse cuenta que sus historias de miedo, pobreza y de guerra en algunos casos no han calado en la sociedad catalana, que escuchan esas historias como simples cuentos para crear el anticatalanismo que le otorgará futuros votos en Extremadura, Cuenca, Burgos o Valladolid. Son los mismos que asustados por los resultados corren a toda prisa a reformar la educación para españolizar catalanes, muy de la época medieval donde se creo la Inquisición o el decreto de la Alhambra para convertir o expulsar a los judíos  protestantes o moriscos. En definitiva a todo lo que no era como ellos querian que fuera. 

Con un A.Mas tirado a la piscina, seguido en escaños en el Parlament, por ERC, el partido que siempre defendió el independismo, pueden dominar en los próximo 4 años la hoja de ruta hacia lo que a mi me parece el acto mas democrático del mundo, un REFERÉNDUM. Por que sino ¿como puede conseguir la independencia un territorio de otro de forma pacifica? Cabe destacar que en este país para muchos el simple echo de preguntar es algo ilegal. 

Seamos maduros, evolucionemos como lo ha hecho todo aquello que nos rodea y no nos estanquemos en un libro que se escribió en 1978 y bajo un entorno político y social muy diferente al actual. Franco nos cerro fronteras durante 40 años, no hagamos que un conjunto de normas ancestrales inviten a algo catastrófico, o eviten la evolución de un territorio y sus gentes.

Los catalanes somos fuertes tenemos "seny" y "collons" y nuestra lucha tiene sentido, llevamos mucho tiempo peleando y no daremos un paso atras quien lo dá cae en el olvido, en 2014 (según ultimas informaciones) tendremos la oportunidad de demostrarlo, aunque seguramente, para muchos seguirá siendo ilegal hacerlo.

jueves, 23 de agosto de 2012

Fútbol,espectáculo,¿para quién?.

El fútbol es así... ¿Así como, injusto? Si, pero injusto con los aficionados, no con la mayoría de deportistas, que, en los tiempos que corren, no tienen otra preocupación que elegir que botas usar para el siguiente partido, mientras, los aficionados, los verdaderos amantes de unos colores, de un escudo y de una historia, sufren en las gradas, quién aún pueda pagarse una de esas entradas a precios estratosféricos, para ver, según los organizadores de la Liga de "furbol", un espectáculo.

Transformar en espectáculo  un deporte para inflar el precio de las entradas y para que los clubs que en él participan puedan reclamar más dinero por derechos de imagen es de mal gusto y un engaño al aficionado, que se gasta el  dinero de  más de 8 horas  de trabajo (el que tenga uno, para la entrada barata) para disfrutar o sufrir 90 minutos, ya que uno nunca sabe que va a ver en el terreno de juego;  si, buen o mal fútbol, si hechos ejemplares o inmorales, si a la estrella del equipo o al juvenil  y todo esto mirando al cielo para que no llueva porque sino, encima de pagar, te mojas.

Al sr. Astiazarán no le interesa el fútbol de familia, ir con tus hijos a disfrutar de un partido de fútbol no está entre sus prioridades de negocio. Precio y horario de los partidos son completamente incompatibles con esta idea, además de estar en el caso de los precios totalmente desajustados al actual momento de crisis económico-social y que decir de programar un desplazamiento para ver a tu equipo, cuando faltando una semana para el partido, en esta liga bananera,  no sabes ni el día ni la hora que se jugará. ¿A qué se dedican los organizadores de esta liga?.

Si comparamos nuestra liga, esa de las estrellas, con otras ligas europeas, nuestro porcentaje de asistencia a los campos nos sitúa en la 4ª posición del ranking, con un 70%, 3º, Holanda con el 89% y los dos primeros, Alemania con un 93% e Inglaterra con un 90%, son un claro ejemplo de fútbol en familia y se nota (desde el primer partido de liga sabes que día y a que hora jugará tu equipo en cualquier jornada). Esto debería de hacer reflexionar al señor del "furbol" español sr. Villar y al presidente de la liga el sr. Astiazarán, (quien por cierto con su gestión, arruinó a la Real Sociedad) y reconducir, asumiendo que es deporte y no negocio, que es lo que prefieren, ver campos llenos de familias, como en Alemania, o ver campos desolados como en Italia, donde existen las entradas mas caras de Europa, y donde solo asisten a los campos el 50% del aforo. El teatro sin espectadores no existiría.

Día tras día se demuestra que el fútbol lejos de ser un deporte o espectáculo se convierte en un escaparate para empresarios que buscan en los palcos cerrar cualquier tipo de negocio. Donde no importan los trofeos que se levanten, sino el beneficio que se saca de ellos. Lo que tengo claro es que aunque muchos quieran ensuciar un deporte tan bonito como este, convirtiéndolo en negocio personal para enriquecerse, jamás podrán negar que es el deporte de los pobres.

Por eso he dejado de alimentar el fútbol, he dejado de comprar prensa deportiva, pues rellenan sus paginas con mentiras e hipótesis intentando avanzarse a la noticia para poder decir aquello de: -Ya te lo dije!!,  no pago por ver fútbol (directamente voy a internet), no hago quinielas (también alimentan políticos) y sigo estando informado de todo, además soy mas feliz sabiendo que ni sr. Roures, ni el sr. Astiazaran, ni el sr. Nolla, ni el sr. Campillo, ni el sr. Vehils reciben un euro de mi bolsillo.

Esta liga se ha convertido en un narcótico para la sociedad española que con los problemas que persisten hoy en día en las familias, no están para preocuparse en como se organiza una liga, como se reparten los derechos de televisión o quién es mejor que quién. Pero el despreocuparse de los problemas no los soluciona. Por eso los magnates que se están lucrando con esta sociedad siguen haciendo lo que quieren.









sábado, 31 de marzo de 2012

La Ciberguerra

Mientras la gente se pregunta si esta crisis nos llevara a una 3ª Guerra Mundial, esta se está librando desde hace ya unos cuantos años, cuando el mundo se interconectó y se hizo hiperdependiente de los sistemas informáticos, su nombre cambió y ahora se le denomina CIBERGUERRA.

Mientras muchos esperaban una guerra con armas nucleares, atómicas u otro tipo de sistemas de destrucción masiva, la verdadera guerra se libra con ataques informáticos, ataques silenciosos para los ciudadanos, en algunos casos. Los motivos para realizar esos ataques son diversos: desde la respuesta en clave de protesta hasta iniciativas directamente delictivas contra intereses privados, pasando por “estrategias de terror” por motivos ideológicos, económicos o políticos. Fue así en 2007 cuando un ataque contra la red informática de Estonia dejo a miles de web colapsadas o caídas, no solo gubernamentales sino también bancos, comercios o medios de comunicación. El dedo acusador señalaba a Rusia como organizador de ese ataque en represalia a la retirada de una estatua dedicada al Ejercito Rojo en la capital estona. Pero es imposible demostrarlo. Ahí radican los temores y amenazas. Los estados pueden contratar hackers para llevar acabo un ataque sin que estos se vean relacionados. Y si eres el país que recibe el ataque, ¿contra quien contraatacas?.

Ataques como los de Estonia no se han vuelto a repetir pero sí cabe decir que estos ciberataques se han ido multiplicando año tras año. Boicotear redes eléctricas (Brasil), sistemas financieros (Gran Bretaña) instituciones bancarias (EE.UU), redes de transporte y comunicación en una docena de países..De hecho ya hay varios países que han hecho publico su intención de crear un departamento de defensa especializados en el desarrollo y despliegue de nuevas ciberarmas.

Si en 2007 empezó el temor a un ataque informatico en 2010 se extendio la histeria colectiva debido al descubrimiento de un virus (Stuxnet), que seria en el mundo de las armas convencionales algo asi como una bomba atómica. Despues de un primer analisis del virus Stuxnet se desprenden varias conclusiones; fue creado para espiar y reprogramar sistemas  industriales (algunos creen que se creo para destruir una planta nuclear en Irán) y que detrás del virus hay mucho millones invertidos para crearlo, asi pues, ¿Quien estaría interesado en destruir una planta nuclear en Irán y tiene ese potencial económico? De hecho el virus infecto a mas de 15 países, ya que cuando una ciberarma es desplegada sigue afectando a todos aquellos sistemas similares al de su objetivo principal, con un solo disparo se crea un caos de grandes magnitudes.


En el video se muestra como actúa Stuxnet, el PLC atacado es reprogramado en secreto y, por si fuera poco, no ofrece información alguna para saber qué código se ejecuta realmente. Para demostrarlo, O’Murchu infectó en vivo un S7-300 conectado a una bomba de aire en la que colocó un globo. Programó el dispositivo para funcionar 3 segundos, pero Stuxnet hizo que alcanzara los 140 segundos. Evidentemente, el globo explotó.

Mapa de infecciones
Si Stuxnet fue encontrado por casualidad ¿cuantos virus de este tipo pueden estarán corriendo por la red? La buena noticia es que los paises ya estan alertados y estan invirtiendo mucho para contrarestar este tipo de ataque. Lo cierto, es que una vez mas los malos van un paso por delante...

Garzón libre, las victimas no.


Continuación....

Se acabó el mal sueño de Garzón, y por suerte para él queda absuelto de la última de las causas por las que estaba imputado: el haber intentado investigar los crímenes del franquismo, y acusar a personas fallecidas de tales masacres. En España solo se pueden  investigar esos echos cuando las personas inculpadas están vivas y aquí no se da el caso pues, los ministros de Franco yacen en soledad en sus tumbas, no como otros.

Según la resolución del Tribunal Supremo, considera que Garzón  cometió el error de calificar los hechos como crímenes contra la humanidad (¿como se le debe llamar a eso de secuestrar, afusilar y enterrar en fosas comunes?) y que de ahí nacen todos los errores cometidos, por el ahora ex-magistrado, por lo tanto no constituyen delito de prevaricación.


Ademas según el Tribunal Supremo de seguir con la investigación y en el caso que esos ministros, voces de mando y responsables, siguieran con vida estarían defendidos por la Ley de Amnistía de 1977, creada por las fuerzas políticas del momento  y para dar respuesta a este tipo de acusaciones, por lo tanto en mi opinión, sabían el mal que hacían e intentaron protegerse de personas como Garzón, que luchan por la verdad y la justicia de las desapariciones y asesinatos de una Guerra civil que dejo un país aislado de las políticas de progreso durante 40 años.

Garzón ha sido apartado, pero hay quien le debe favores, en Argentina, le quieren, porque fue él quien investigo y abrió las puertas para que se pudieran juzgar represores de la dictadura por crímenes contra los Derechos Humanos (DD.HH)

Es en Argentina donde los familiares de las victimas del franquismo han presentado una querella, que ha vuelto a recobrar el impulso y la ilusión para que esta no sea una causa perdida. Amparados por el principio de Justicia Universal, la jueza Maria Servini de Cubria viajara a Madrid para tomar testimonio de los denunciantes, que de esta forma y tras el varapalo de la justicia española a negarse investigar lo sucedido, ven como su lucha por la verdad sigue adelante y no quedará en el olvido como pretendían algunos sectores de este país.